İstanbul’da gerçekleşen “Gazze Mahkemesi”nin nihai oturumunda konuşan akademisyen Green, mahkemenin uluslararası hukuk açısından değil küresel ahlaki vicdan açısından önemli olduğunu vurguladı. Mahkemenin amacının, soykırıma dair kapsamlı bir delil arşivi oluşturmak ve küresel sivil toplumu harekete geçirmek olduğunu belirtti.
Green, Gazze ve Batı Şeria’da yaşananların soykırım olduğunu kabul ettiklerini ve tartışmadıklarını dile getirdi. Filistinli sivil toplum kuruluşları ve araştırmacıların sunduğu kanıtların bu gerçeği desteklediğini belirtti.
Kriminolog akademisyen Green, uluslararası hukukun Gazze’deki soykırım gibi olaylarda yetersiz kaldığını ifade etti. Ayrıca uluslararası hukukun sadece Gazze’deki değil diğer soykırımlarda da başarısız olduğunu ve bu durumun sivil toplum hareketlerini artırdığını söyledi.
İnsani yardım amaçlı yola çıkan ancak İsrail tarafından engellenen Küresel Sumud Filosu’na da destek veren Green, Gazze ablukasını kırmak ve insani yardım ulaştırmak için çaba sarfettiklerini belirtti.
Green, uluslararası hukuk sisteminin soykırımı önlemede ve failleri cezalandırmada başarısız olduğunu vurgulayarak, bu durumun Avrupa, ABD ve Avustralya gibi ülkelerde sivil toplum hareketlerini güçlendirdiğini dile getirdi.
Avustralyalı bir akademisyen olarak, Avustralya’da yaşanan Aborjin soykırımının Gazze’deki olaylarla özdeşleştirildiğini belirten Green, Avustralya’daki ırkçılık karşıtı aktivistlerin Aborjin halkının mücadelesini Gazze halkının mücadelesiyle benzer şekilde değerlendirdiğini ifade etti.
Bu önemli açıklamalar, uluslararası toplumun dikkatini çekmeye devam ediyor.
